Campaña contra la tortura
Basta de Balas
sábado, 14 de enero de 2012
Creador Combatiente: 2012 para trochar la victoria
Creador Combatiente: 2012 para trochar la victoria: Los proletarios del mundo no solo deseamos un prospero año nuevo, luchamos por conseguirlo. Al inicio de este 2012 los trabajadores d...
En defensa de la comunicación: Coordinadora en Defensa de la Comunicación Alterna...
En defensa de la comunicación: Coordinadora en Defensa de la Comunicación Alterna...: Organizaciones sociales, políticas, de trabajadores/as, estudiantiles y universitarias, de derechos humanos y medios alternativos conformamo...
En defensa de la comunicación: Entrevista a Canal 13 Giramundo de Mendoza
En defensa de la comunicación: Entrevista a Canal 13 Giramundo de Mendoza: Reproducimos la entrevista realizada por el Colectivo La Minga a Canal 13 Giramundo de Mendoza, que está siendo interferido por un medio com...
En defensa de la comunicación: MOVILIZAMOS EL VIERNES 3
En defensa de la comunicación: MOVILIZAMOS EL VIERNES 3: EN MENDOZA: EN BUENOS AIRES: COMUNICADO DE PRENSA MOVILIZACIÓN AL AFSCA POR CANAL COMUNITARIO INTERFERIDO Y RECONOCIMIENTO DE ...
En defensa de la comunicación: COMUNICADO DE PRENSA
En defensa de la comunicación: COMUNICADO DE PRENSA: MOVILIZACION AL AFSCA Con la consigna “Más derechos, menos obligaciones” la Coordinadora en defensa de la Comunicación Comunitaria, Alter...
En defensa de la comunicación: En Vivo MOVILIZACION AL AFSCA
En defensa de la comunicación: En Vivo MOVILIZACION AL AFSCA: Con la consigna “Más derechos, menos obligaciones” la Coordinadora en defensa de la Comunicación Comunitaria, Alternativa y Popular (CoorDeC...
......Argentina contaminada: Terrorista sos vos
......Argentina contaminada: Terrorista sos vos: Una carpeta escrita a mano con datos que revelan tareas de espionaje y seguimiento a los vecinos de Famatina y que señala como “cabecillas...
......Argentina contaminada: Terrorista sos vos
......Argentina contaminada: Terrorista sos vos: Una carpeta escrita a mano con datos que revelan tareas de espionaje y seguimiento a los vecinos de Famatina y que señala como “cabecillas...
......Argentina contaminada: Terrorista sos vos
......Argentina contaminada: Terrorista sos vos: Una carpeta escrita a mano con datos que revelan tareas de espionaje y seguimiento a los vecinos de Famatina y que señala como “cabecillas...
jueves, 12 de enero de 2012
KOMAN ILEL: 8 años de los caracoles zapatistas y las juntas de...
KOMAN ILEL: 8 años de los caracoles zapatistas y las juntas de...: Hoy que se cumple un año más de la creación de los caracoles y juntas de buen gobierno zapatistas, les queremos compartir un programa que hi...
KOMAN ILEL: Caminata por la paz, la memoria y contra la impuni...
KOMAN ILEL: Caminata por la paz, la memoria y contra la impuni...: Con motivo al 14 aniversario de la masacre ocurrida en la comunidad de Acteal, Chenalho, Chiapas. Se ha organizado una caminata que partir...
KOMAN ILEL: Cobertura Toma de la Presa El Zapotillo, Temacapul...
KOMAN ILEL: Cobertura Toma de la Presa El Zapotillo, Temacapul...: Cobertura de la información sobre las acciones y acontecimientos que protagonizan El Comité Salvemos Temacapulín, Acasio y Palmarejo, El M...
KOMAN ILEL: A 28 años del nacimiento del EZLN
KOMAN ILEL: A 28 años del nacimiento del EZLN: "Hace 28 años, el 17 de noviembre de 1983, tres responsables de la dirección de las Fuerzas de Liberación Nacional (FLN). Germán, Rodrigo y...
KOMAN ILEL: Intentan vincular al EZLN con el secuestro de “El ...
KOMAN ILEL: Intentan vincular al EZLN con el secuestro de “El ...: Amanecimos el 2011 con una coyuntura mediática en la que diversas notas en distintos periódicos, que citaban una nota de la agencia EFE , ha...
KOMAN ILEL: Reflejos de la historia.
KOMAN ILEL: Reflejos de la historia.: Y viendo a la Selva Lacandona, parece una versión mexicana del modelo brasileño de capitalismo dependiente e integrado. Para inicios de la ...
Naranjas de Hiroshima: Percebeiros
Naranjas de Hiroshima: Percebeiros: Direcci ón: David Beriain Guión: Fernando Ureña, David Beriain Idea original e investigación: Fernando Ureña Cámara Principal: Sergio C...
KOMAN ILEL: La sangre de Acteal
KOMAN ILEL: La sangre de Acteal: A 14 años de la masacre de Acteal, la Sociedad Civil Las Abejas ha caminado para transformar la muerte en vida y el dolor en esperanza, par...
KOMAN ILEL: La sangre de Acteal
KOMAN ILEL: La sangre de Acteal: A 14 años de la masacre de Acteal, la Sociedad Civil Las Abejas ha caminado para transformar la muerte en vida y el dolor en esperanza, par...
KOMAN ILEL: La sangre de Acteal
KOMAN ILEL: La sangre de Acteal: A 14 años de la masacre de Acteal, la Sociedad Civil Las Abejas ha caminado para transformar la muerte en vida y el dolor en esperanza, par...
YouTube Blog: Get Ready for a Grand Slam with Live Tennis on You...
YouTube Blog: Get Ready for a Grand Slam with Live Tennis on You...: The Australian Open Series is in full swing, and tennis fans around the world can catch loads of the action this year on YouTube. Tennis Aus...
sendero-revolucionario: LIBIA: Ultimo informe del Gobierno (11/01/2012): D...
sendero-revolucionario: LIBIA: Ultimo informe del Gobierno (11/01/2012): D...: - Despues de la invasión el robo, el área de Al Brega y Ras Lanuf donde están las bocas de salida de algunos pozos de petroleo desde lo...
sendero-revolucionario: Wikileaks: los gobiernos están espiando en masa te...
sendero-revolucionario: Wikileaks: los gobiernos están espiando en masa te...: El sitio Web de Wikileaks publicó en sus páginas que un sistema masivo de espionaje es utilizado por gobiernos de varios países, este e...
En defensa de la comunicación: Documento de la Coordinadora en Defensa de la Comu...
En defensa de la comunicación: Documento de la Coordinadora en Defensa de la Comu...: Los medios comunitarios, populares y alternativos exigimos MÁS DERECHOS Desde la Coordinadora en Defensa de la Comunicación Comunitaria,...
En defensa de la comunicación: Documento de la Coordinadora en Defensa de la Comu...
En defensa de la comunicación: Documento de la Coordinadora en Defensa de la Comu...: Los medios comunitarios, populares y alternativos exigimos MÁS DERECHOS Desde la Coordinadora en Defensa de la Comunicación Comunitaria,...
TIEMPO DE MUJERES: Demandan contratación colectiva
TIEMPO DE MUJERES: Demandan contratación colectiva: Marcha SME para demandar a Segob cumplir compromisos Por Guadalupe Cruz Jaimes México DF, 10 ene 12 (CIMAC).- El Sindicato Mexi...
TIEMPO DE MUJERES: Un año de desafíos para la salud sexual y reprodu...
TIEMPO DE MUJERES: Un año de desafíos para la salud sexual y reprodu...: CAMPAÑA PERIODISTAS DE MESOAMÉRICA A FAVOR DE LOS DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS OPINIÓN Por Patricia Galicia/Ana Silvia Monzón* Guate...
ANNCOL: Habla en entrevista exclusiva Joaquín Pérez Becerr...
ANNCOL: Habla en entrevista exclusiva Joaquín Pérez Becerr...: Joaquín Pérez, director de la agencia ANNCOL, una agencia tan odiada que el estado colombiano es capaz de correr el riesgo de ser repudia...
ANNCOL: Colombia: Capturado coronel Henry Rodríguez, candi...
ANNCOL: Colombia: Capturado coronel Henry Rodríguez, candi...: “Me bajaron en el colegio de San Cristóbal (en San Jacinto, Bolívar) y me encerraron en un baño, desde donde oí cómo le pegaban a mi hijo. ...
ANNCOL: Mensaje de prisioneras políticas colombianas a l...
ANNCOL:
Mensaje de prisioneras políticas colombianas a l...: Mensaje de prisioneras políticas colombianas a los presos políticos vascos Por Colectivo de Prisioneras políticas de Conciencia ...
Mensaje de prisioneras políticas colombianas a l...: Mensaje de prisioneras políticas colombianas a los presos políticos vascos Por Colectivo de Prisioneras políticas de Conciencia ...
ANNCOL: Presentación en Cuba del filme Insurgencia s.XXI, ...
ANNCOL: Presentación en Cuba del filme Insurgencia s.XXI, ...: http://www.youtube.com/watch?v=G4neB6MnTtY&feature=player_detailpage Presentación en Cuba del filme Insurgencia del Siglo XXI, ...
En defensa de la comunicación: Los medios comunitarios, alternativos y populares ...
En defensa de la comunicación: Los medios comunitarios, alternativos y populares ...: COMUNICADO DE PRENSA A dos años de la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. LOS MEDIOS COMUNITARIOS, POPULARES...
En defensa de la comunicación: ¿ QUE ESTÁ CONCURSANDO EL AFSCA?
En defensa de la comunicación: ¿ QUE ESTÁ CONCURSANDO EL AFSCA?: COMUNICADO DE PRENSA La Coordinadora en defensa de la Comunicación Comunitaria, Alternativa y Popular (CoorDeCCAP) manifiesta que el Gob...
En defensa de la comunicación: ¿ QUE ESTÁ CONCURSANDO EL AFSCA?
En defensa de la comunicación: ¿ QUE ESTÁ CONCURSANDO EL AFSCA?: COMUNICADO DE PRENSA La Coordinadora en defensa de la Comunicación Comunitaria, Alternativa y Popular (CoorDeCCAP) manifiesta que el Gob...
Comunicación Ambiental: La Rioja: Un corte por defensa del Famatina
Comunicación Ambiental: La Rioja: Un corte por defensa del Famatina: Desde ayer, asambleístas cortan una ruta para impedir el trabajo de la minera Osisko, avalada por el gobierno de La Rioja. Hoy, un grupo de ...
miércoles, 11 de enero de 2012
Julián Conrado y el giro de la revolución
La revolución bolivariana ha sido sacudida en los últimos meses por un radical giro de la política exterior del presidente Chávez, que ha modificado sustancialmente una serie de puntos programáticos que había enarbolado como política transformadora hacia Latinoamérica y el resto del mundo.
La entrega de los revolucionarios colombianos al régimen proyanki de Santos implica, en este aspecto de las relaciones internacionales, el abandono de la política socialista y la conversión del gobierno de Chávez en una pieza más de los planes que la oligarquía neogranadina y el imperio desarrollan desde el territorio del país vecino para acabar con las organizaciones revolucionarias colombianas y preparar futuras agresiones contra los procesos de cambio que se suscitan en todo el continente latinoamericano.
LA ENTREGA DE GUERRILLEROS AL GOBIERNO DE SANTOS ES EQUIVALENTE A QUE EL PRESIDENTE ALEJANDRO PETIÓN (EN HAITÍ) HUBIERA CAPTURADO A SIMÓN BOLÍVAR Y LO ENTREGARA A LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS (en vez de prestarle la solidaridad que permitió las expediciones de Los Cayos en 1816 y el reinicio de la lucha armada independentista luego de la pérdida de la Segunda República en 1814). O que el gobierno mexicano hubiese capturado en los años 50 a Andrés Eloy Blanco y lo entregara a la dictadura de Pérez Jiménez. O que en la Venezuela del siglo XIX hubiesen capturado a José Martí y lo entregaran al colonialismo español que dominaba Cuba.
LA LUCHA ARMADA NO DEBE SER CONSIDERADA “TERRORISMO”. HABRÍA QUE CAMBIAR NUESTRA HISTORIA Y DENOMINAR TERRORISTAS A BOLÍVAR Y DEMÁS PATRIOTAS.
Uno de los cambios de la política bolivariana se refiere a dejar de reconocer la legitimidad de la lucha armada como forma de lucha de los pueblos para conquistar su libertad. La lucha armada que desarrollan en Colombia organizaciones como las FARC y el ELN ha pasado a ser considerada por el gobierno de Chávez como “acciones terroristas”, calificando como tales a los miembros de dichas organizaciones revolucionarias.
Pero la lucha armada sigue teniendo plena vigencia histórica, y para no abundar en elucubraciones teóricas, basta con observar la rebelión de los pueblos árabes, en donde las negativas de las élites dictatoriales a dejar el poder está abriendo paso a confrontaciones armadas que configuran prácticamente guerras civiles (como ocurre por ejemplo en Yemen).
En Venezuela prácticamente todos los grupos que han gobernado desde la independencia han recurrido a la lucha armada popular como mecanismo para conquistar el poder político, incluido aquí el propio Chávez, que organizó dos rebeliones militares contra gobierno electos “democrática y constitucionalmente”. José Antonio Páez, José Tadeo Monagas, Antonio Guzmán Blanco, Cipriano Castro, Juan Vicente Gómez, Rómulo Betancourt, fueron todos caudillos populares que en su momento lideraron insurrecciones armadas de fuerzas populares con objetivos revolucionarios (por lo menos, en lo declarativo).
La izquierda revolucionaria también recurrió a la lucha armada en los años 60, en medio de procesos políticos que en otros países conquistaron triunfos históricos, como en Cuba en 1959 y en Nicaragua en 1979. El que hayan fracasado experiencias como la de los Tupamaros en Uruguay (el actual presidente José Mujica fue líder de ese grupo guerrillero), o la propia lucha armada venezolana, no quitan legitimidad histórica a esos esfuerzos por alcanzar una sociedad más justa.
Es peligroso considerar que quienes obtienen triunfos políticos y alcanzan el poder ya sea mediante elecciones o acciones armadas tienen la razón histórica de su lado, y quienes fracasan simplemente no interpretaron el momento y su programa político estaba “desfasado” del sentir popular. La marcha de la historia no siempre le da la razón a quienes profesan las ideas justas y los programas políticos transformadores. Hemos visto como proyectos muy acertados en lo sociopolítico han sido aplastados por las fuerzas de la reacción burguesa, como ocurrió con la Revolución Española en los años 30 del siglo XX, con la experiencia allendista en Chile, o el destino de revolucionarios insignes como Francisco de Miranda, Emiliano Zapata, Pancho Villa, Augusto César Sandino, Farabundo Martí, Ernesto Che Guevara.
Si la razón histórica se midiera por los triunfos políticos, pues Rómulo Betancourt sería el gran paradigma a seguir en Venezuela, y tendríamos que descartar los aportes de personajes como Salvador de la Plaza, Rodolfo Quintero, Gustavo Machado, Argimiro Gabaldón, Simón Sáez Mérida y demás “fracasados” de la izquierda venezolana.
Los triunfos electorales del presidente Chávez, si bien han modificado las relaciones de poder dentro de Venezuela y el resto del continente latinoamericano, no implican que de una vez haya que considerar como “fracasadas” todas las otras formas de lucha que se diferencien de la estrategia que el chavismo ha utilizado desde hace 12 años. La historia no se desenvuelve en una o dos décadas, y la derrota de la burguesía, tanto nacional como internacional, sólo será posible mediante una larga confrontación que además debe ser continental y mundial, no circunscrita exclusivamente al territorio venezolano. Si los triunfos políticos determinaran la justeza de un programa, pues habría que respaldar a la burguesía, si consideramos la historia reciente en la cual han fracasado y colapsado casi todas las experiencias socialistas en el mundo.
Las potencias imperialistas califican de terroristas a los movimientos revolucionarios que luchan contra gobiernos aliados a ellos, y llaman “luchadores por la libertad” a las organizaciones armadas que se enfrentan a gobiernos antiimperialistas. Sucede esto en la Libia actual, pero ha pasado antes en la Nicaragua Sandinista de los años 80, en el Afganistán de los 80 y 90, en Chechenia y otras regiones musulmanas de Rusia, en Kosovo y muchas otras regiones del planeta. Si los imperialista lo hacen, porqué nosotros no podemos hacerlo, en sentido contrario, reivindicando a los verdaderos luchadores por la libertad como revolucionarios, y llamando mercenarios a esas organizaciones fabricadas con dinero imperial que combaten para evitar el desarrollo de revoluciones socialistas y nacionalistas en el mundo.
EN UNA REVOLUCIÓN, LAS RAZONES DE “ESTADO” LAS DECIDE EL PODER POPULAR Y NO LA BUROCRACIA
El gobierno bolivariano ha justificado la deportación de revolucionarios como derivadas de “razones de estado”. Pero resulta que ese argumento sólo funciona dentro de un estado burgués. Un gobierno revolucionario no puede utilizar “razones de estado” desconocidas para la población, no puede recurrir a la “diplomacia secreta” propia de los países burgueses e imperialistas, para justificar acciones difíciles de encajar en el programa socialista bolivariano.
Si las razones de estado se deben a la búsqueda desesperada de la “aprobación” o “visto bueno” del imperio para evitar sanciones como las tomadas por la ONU contra Libia, creemos que difícilmente se puede creer en la palabra de los imperialistas y en los acuerdos con la oligarquía colombiana. En la actual “luna de miel” con el presidente Santos no hay garantías verdaderas, no hay certezas ni siquiera medianas, acerca de que la conducta de la burguesía colombiana se haya modificado con relación a la revolución bolivariana. Para Santos es simplemente una cuestión de acumular fuerzas y esperar mejores momentos para agredir a nuestro proceso revolucionario. De eso no tenemos ni sombra de duda. Igual sucede con los Estados Unidos. Si ahora están muy ocupados con la rebelión árabe, el ataque criminal contra Libia, y la crisis económica profunda que sacude a Europa y USA, se volverán contra nosotros apenas vean la posibilidad de acabar de una vez con un proceso que sólo les trae problemas y que construye enemigos antiimperialistas por toda Nuestra América.
Kadafi desarrolló en la última década una política de apertura política hacia las potencias occidentales. Acuerdos con la Francia de Sarkozy, con la Italia de Berlusconi, con las multinacionales del G-7, no han impedido los brutales bombardeos que cada día asesinan a decenas de ciudadanos en Trípoli y otras ciudades Libias. Kadafi también aplicó por décadas la política de capturar y entregar a los pro-occidentales a combatientes de la causa nacionalista árabe, muchos de ellos de tendencia comunista. Ocurrió en 1971, cuando el carismático jefe del Partido Comunista sudanés, Abdel Khaleq Mahjub, que había buscado refugio en Libia, fue entregado, atado de pies a manos, al presidente Numeiry de Sudán (pro-occidente), contribuyendo a la aniquilación del mayor partido comunista del mundo árabe para ese momento. En 1978, el jefe espiritual de la comunidad chiíta libanesa, el imán Mussa Sadr, desapareció misteriosamente al final de una estancia en Trípoli, durante el apogeo de la guerra del Líbano, decapitando al primer movimiento militante chiíta de los países árabes (Amal).
Si las razones de estado tienen que ver con el narco Makled, pensamos que ha sido también una muy mala decisión, pues desvía el rumbo de la revolución, destruye alianzas con fuerzas revolucionarias a nivel internacional, sin tener garantía alguna de que las supuestas denuncias de Makled contra funcionarios del gobierno bolivariano no hayan sido ya recogidas por instancias del imperio (como se ha afirmado públicamente, que funcionarios estadounidenses interrogaron a Makled antes de que este fuera entregado a Venezuela). En todo caso, la entrega de un narcotraficante jamás podrá equipararse a la entrega de un revolucionario, por más que intenten calificarlo de terrorista.
Cuando el gobierno venezolano se deja llevar por el “código rojo” de Interpol, se está subordinando a un esquema policial internacional controlado totalmente por el imperialismo. En un futuro no dudamos que muchos funcionarios del gobierno de Chávez podrán ser acusados también de terroristas por las fuerzas imperiales y los colocarán en el código rojo de Interpol. Incluso muchos activistas de la solidaridad internacional con la lucha colombiana, de diversos países del mundo, podrían ser reclamados por el gobierno criminal de la oligarquía santanderista, como ocurre actualmente cuando el gobierno de Santos reclama a Chile la captura y deportación de un ciudadano chileno al que acusan de haber estado en el campamento de Raúl Reyes. Con este mecanismo del código rojo usado como justificación para las deportaciones de revolucionarios a Colombia, EL TERRITORIO VENEZOLANO SE CONVIRTIÓ EN UN ESPACIO SUMAMENTE PELIGROSO PARA LOS REVOLUCIONARIOS DE TODO EL MUNDO.
Cualquier activista mundial que visite Venezuela podrá ser requerido por la justicia Colombiana, y el gobierno de Chávez “cumplirá con su deber” de capturar y entregar al “terrorista” solicitado. Estas “razones de estado” que aducen Chávez, Maduro y demás altos funcionarios del gobierno bolivariano no tienen sustento alguno en términos de política socialista y revolucionaria. Sólo sirven como la justificación que puede alegar un gobierno burgués del montón, como tantos que han existido en Venezuela y en toda Latinoamérica.
LA ENTREGA DE REVOLUCIONARIOS A COLOMBIA NO APORTA VOTOS PARA EL 2012.
Para un gobierno como el de Chávez, que ha introducido tantos cambios positivos en las relaciones internacionales del continente, favoreciendo el crecimiento de las fuerzas nacionalistas, antiimperialistas y socialistas que se enfrentan a la dominación imperial, resulta totalmente contradictorio el asumir ahora posiciones como las que tratamos aquí. No existe incluso una situación extrema de peligro inminente que pueda argumentarse en cuanto a la solidez del proceso revolucionario. El mismo proceso electoral de 2012 puede debilitarse por el desarrollo de estas políticas tan contradictorias y antagónicas con lo que venía siendo la revolución bolivariana.
Si es en número de votos, estamos seguros que la revolución bolivariana no gana ni un solo voto por entregar revolucionarios al gobierno colombiano, ni por reconocer al gobierno golpista de Porfirio Lobo y admitir el reingreso de Honduras a la OEA. Más bien, tal vez los pierda, aunque no sean muchos.
¿CUAL DEBE SER LA CONDUCTA DE LOS REVOLUCIONARIOS ANTE ESTA SITUACIÓN?
1. Desde finales de 2010 se restablecieron las relaciones diplomáticas con el gobierno colombiano, a partir del nuevo gobierno de Juan Manuel Santos. Al hacer esto, el gobierno bolivariano abandonó sus fuertes reclamos sobre la instalación de bases militares norteamericanas en territorio del vecino país, y se olvidó de la denuncia contra el Plan Colombia como mecanismo intervencionista gringo hacia el continente suramericano.Las consecuencias de estas acciones tomadas por el gobierno de Chávez se manifestarán durante bastante tiempo, pues no son simples medidas coyunturales sino un cambio general del programa político que hasta ahora enarbolaba Chávez.
2. En la reciente entrevista Chávez-Santos en Cartagena, se reconoció al gobierno hondureño de Porfirio Lobo, nacido del proceso golpista contra Manuel Zelaya en 2009, y se legitimó a la vez a la OEA (al aceptar la reincorporación de Honduras), cuando en años recientes Chávez cuestionaba fuertemente la vigencia de ese organismo y proclamaba la necesidad de sustituirlo por una organización integrada sólo por países latinoamericanos.
3. La captura y entrega de Joaquín Pérez Becerra al gobierno de Santos, unida a la reciente captura de Julián Conrado, echa por tierra los principios socialistas más elementales y coloca al gobierno bolivariano como parte integrante del mismísimo Plan Colombia en su objetivo por aniquilar las fuerzas revolucionarias que existen en el hermano país. La acción de captura de ambos, junto a otras decenas de revolucionarios colombianos deportados en años anteriores, se produjo mediante la acción “conjunta” de los cuerpos de inteligencia de ambos países, como lo ha declarado el propio presidente Santos (y no ha sido desmentido por la parte Venezolana). Esto significa que Venezuela hace trabajo en común con cuerpos de inteligencia que son controlados por la CIA y el MOSAD, y que son objetivamente enemigos declarados de todo proceso revolucionario socialista en cualquier parte del mundo.
La entrega de los revolucionarios colombianos al régimen proyanki de Santos implica, en este aspecto de las relaciones internacionales, el abandono de la política socialista y la conversión del gobierno de Chávez en una pieza más de los planes que la oligarquía neogranadina y el imperio desarrollan desde el territorio del país vecino para acabar con las organizaciones revolucionarias colombianas y preparar futuras agresiones contra los procesos de cambio que se suscitan en todo el continente latinoamericano.
LA ENTREGA DE GUERRILLEROS AL GOBIERNO DE SANTOS ES EQUIVALENTE A QUE EL PRESIDENTE ALEJANDRO PETIÓN (EN HAITÍ) HUBIERA CAPTURADO A SIMÓN BOLÍVAR Y LO ENTREGARA A LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS (en vez de prestarle la solidaridad que permitió las expediciones de Los Cayos en 1816 y el reinicio de la lucha armada independentista luego de la pérdida de la Segunda República en 1814). O que el gobierno mexicano hubiese capturado en los años 50 a Andrés Eloy Blanco y lo entregara a la dictadura de Pérez Jiménez. O que en la Venezuela del siglo XIX hubiesen capturado a José Martí y lo entregaran al colonialismo español que dominaba Cuba.
LA LUCHA ARMADA NO DEBE SER CONSIDERADA “TERRORISMO”. HABRÍA QUE CAMBIAR NUESTRA HISTORIA Y DENOMINAR TERRORISTAS A BOLÍVAR Y DEMÁS PATRIOTAS.
Uno de los cambios de la política bolivariana se refiere a dejar de reconocer la legitimidad de la lucha armada como forma de lucha de los pueblos para conquistar su libertad. La lucha armada que desarrollan en Colombia organizaciones como las FARC y el ELN ha pasado a ser considerada por el gobierno de Chávez como “acciones terroristas”, calificando como tales a los miembros de dichas organizaciones revolucionarias.
Pero la lucha armada sigue teniendo plena vigencia histórica, y para no abundar en elucubraciones teóricas, basta con observar la rebelión de los pueblos árabes, en donde las negativas de las élites dictatoriales a dejar el poder está abriendo paso a confrontaciones armadas que configuran prácticamente guerras civiles (como ocurre por ejemplo en Yemen).
En Venezuela prácticamente todos los grupos que han gobernado desde la independencia han recurrido a la lucha armada popular como mecanismo para conquistar el poder político, incluido aquí el propio Chávez, que organizó dos rebeliones militares contra gobierno electos “democrática y constitucionalmente”. José Antonio Páez, José Tadeo Monagas, Antonio Guzmán Blanco, Cipriano Castro, Juan Vicente Gómez, Rómulo Betancourt, fueron todos caudillos populares que en su momento lideraron insurrecciones armadas de fuerzas populares con objetivos revolucionarios (por lo menos, en lo declarativo).
La izquierda revolucionaria también recurrió a la lucha armada en los años 60, en medio de procesos políticos que en otros países conquistaron triunfos históricos, como en Cuba en 1959 y en Nicaragua en 1979. El que hayan fracasado experiencias como la de los Tupamaros en Uruguay (el actual presidente José Mujica fue líder de ese grupo guerrillero), o la propia lucha armada venezolana, no quitan legitimidad histórica a esos esfuerzos por alcanzar una sociedad más justa.
Es peligroso considerar que quienes obtienen triunfos políticos y alcanzan el poder ya sea mediante elecciones o acciones armadas tienen la razón histórica de su lado, y quienes fracasan simplemente no interpretaron el momento y su programa político estaba “desfasado” del sentir popular. La marcha de la historia no siempre le da la razón a quienes profesan las ideas justas y los programas políticos transformadores. Hemos visto como proyectos muy acertados en lo sociopolítico han sido aplastados por las fuerzas de la reacción burguesa, como ocurrió con la Revolución Española en los años 30 del siglo XX, con la experiencia allendista en Chile, o el destino de revolucionarios insignes como Francisco de Miranda, Emiliano Zapata, Pancho Villa, Augusto César Sandino, Farabundo Martí, Ernesto Che Guevara.
Si la razón histórica se midiera por los triunfos políticos, pues Rómulo Betancourt sería el gran paradigma a seguir en Venezuela, y tendríamos que descartar los aportes de personajes como Salvador de la Plaza, Rodolfo Quintero, Gustavo Machado, Argimiro Gabaldón, Simón Sáez Mérida y demás “fracasados” de la izquierda venezolana.
Los triunfos electorales del presidente Chávez, si bien han modificado las relaciones de poder dentro de Venezuela y el resto del continente latinoamericano, no implican que de una vez haya que considerar como “fracasadas” todas las otras formas de lucha que se diferencien de la estrategia que el chavismo ha utilizado desde hace 12 años. La historia no se desenvuelve en una o dos décadas, y la derrota de la burguesía, tanto nacional como internacional, sólo será posible mediante una larga confrontación que además debe ser continental y mundial, no circunscrita exclusivamente al territorio venezolano. Si los triunfos políticos determinaran la justeza de un programa, pues habría que respaldar a la burguesía, si consideramos la historia reciente en la cual han fracasado y colapsado casi todas las experiencias socialistas en el mundo.
Las potencias imperialistas califican de terroristas a los movimientos revolucionarios que luchan contra gobiernos aliados a ellos, y llaman “luchadores por la libertad” a las organizaciones armadas que se enfrentan a gobiernos antiimperialistas. Sucede esto en la Libia actual, pero ha pasado antes en la Nicaragua Sandinista de los años 80, en el Afganistán de los 80 y 90, en Chechenia y otras regiones musulmanas de Rusia, en Kosovo y muchas otras regiones del planeta. Si los imperialista lo hacen, porqué nosotros no podemos hacerlo, en sentido contrario, reivindicando a los verdaderos luchadores por la libertad como revolucionarios, y llamando mercenarios a esas organizaciones fabricadas con dinero imperial que combaten para evitar el desarrollo de revoluciones socialistas y nacionalistas en el mundo.
EN UNA REVOLUCIÓN, LAS RAZONES DE “ESTADO” LAS DECIDE EL PODER POPULAR Y NO LA BUROCRACIA
El gobierno bolivariano ha justificado la deportación de revolucionarios como derivadas de “razones de estado”. Pero resulta que ese argumento sólo funciona dentro de un estado burgués. Un gobierno revolucionario no puede utilizar “razones de estado” desconocidas para la población, no puede recurrir a la “diplomacia secreta” propia de los países burgueses e imperialistas, para justificar acciones difíciles de encajar en el programa socialista bolivariano.
Si las razones de estado se deben a la búsqueda desesperada de la “aprobación” o “visto bueno” del imperio para evitar sanciones como las tomadas por la ONU contra Libia, creemos que difícilmente se puede creer en la palabra de los imperialistas y en los acuerdos con la oligarquía colombiana. En la actual “luna de miel” con el presidente Santos no hay garantías verdaderas, no hay certezas ni siquiera medianas, acerca de que la conducta de la burguesía colombiana se haya modificado con relación a la revolución bolivariana. Para Santos es simplemente una cuestión de acumular fuerzas y esperar mejores momentos para agredir a nuestro proceso revolucionario. De eso no tenemos ni sombra de duda. Igual sucede con los Estados Unidos. Si ahora están muy ocupados con la rebelión árabe, el ataque criminal contra Libia, y la crisis económica profunda que sacude a Europa y USA, se volverán contra nosotros apenas vean la posibilidad de acabar de una vez con un proceso que sólo les trae problemas y que construye enemigos antiimperialistas por toda Nuestra América.
Kadafi desarrolló en la última década una política de apertura política hacia las potencias occidentales. Acuerdos con la Francia de Sarkozy, con la Italia de Berlusconi, con las multinacionales del G-7, no han impedido los brutales bombardeos que cada día asesinan a decenas de ciudadanos en Trípoli y otras ciudades Libias. Kadafi también aplicó por décadas la política de capturar y entregar a los pro-occidentales a combatientes de la causa nacionalista árabe, muchos de ellos de tendencia comunista. Ocurrió en 1971, cuando el carismático jefe del Partido Comunista sudanés, Abdel Khaleq Mahjub, que había buscado refugio en Libia, fue entregado, atado de pies a manos, al presidente Numeiry de Sudán (pro-occidente), contribuyendo a la aniquilación del mayor partido comunista del mundo árabe para ese momento. En 1978, el jefe espiritual de la comunidad chiíta libanesa, el imán Mussa Sadr, desapareció misteriosamente al final de una estancia en Trípoli, durante el apogeo de la guerra del Líbano, decapitando al primer movimiento militante chiíta de los países árabes (Amal).
Si las razones de estado tienen que ver con el narco Makled, pensamos que ha sido también una muy mala decisión, pues desvía el rumbo de la revolución, destruye alianzas con fuerzas revolucionarias a nivel internacional, sin tener garantía alguna de que las supuestas denuncias de Makled contra funcionarios del gobierno bolivariano no hayan sido ya recogidas por instancias del imperio (como se ha afirmado públicamente, que funcionarios estadounidenses interrogaron a Makled antes de que este fuera entregado a Venezuela). En todo caso, la entrega de un narcotraficante jamás podrá equipararse a la entrega de un revolucionario, por más que intenten calificarlo de terrorista.
Cuando el gobierno venezolano se deja llevar por el “código rojo” de Interpol, se está subordinando a un esquema policial internacional controlado totalmente por el imperialismo. En un futuro no dudamos que muchos funcionarios del gobierno de Chávez podrán ser acusados también de terroristas por las fuerzas imperiales y los colocarán en el código rojo de Interpol. Incluso muchos activistas de la solidaridad internacional con la lucha colombiana, de diversos países del mundo, podrían ser reclamados por el gobierno criminal de la oligarquía santanderista, como ocurre actualmente cuando el gobierno de Santos reclama a Chile la captura y deportación de un ciudadano chileno al que acusan de haber estado en el campamento de Raúl Reyes. Con este mecanismo del código rojo usado como justificación para las deportaciones de revolucionarios a Colombia, EL TERRITORIO VENEZOLANO SE CONVIRTIÓ EN UN ESPACIO SUMAMENTE PELIGROSO PARA LOS REVOLUCIONARIOS DE TODO EL MUNDO.
Cualquier activista mundial que visite Venezuela podrá ser requerido por la justicia Colombiana, y el gobierno de Chávez “cumplirá con su deber” de capturar y entregar al “terrorista” solicitado. Estas “razones de estado” que aducen Chávez, Maduro y demás altos funcionarios del gobierno bolivariano no tienen sustento alguno en términos de política socialista y revolucionaria. Sólo sirven como la justificación que puede alegar un gobierno burgués del montón, como tantos que han existido en Venezuela y en toda Latinoamérica.
LA ENTREGA DE REVOLUCIONARIOS A COLOMBIA NO APORTA VOTOS PARA EL 2012.
Para un gobierno como el de Chávez, que ha introducido tantos cambios positivos en las relaciones internacionales del continente, favoreciendo el crecimiento de las fuerzas nacionalistas, antiimperialistas y socialistas que se enfrentan a la dominación imperial, resulta totalmente contradictorio el asumir ahora posiciones como las que tratamos aquí. No existe incluso una situación extrema de peligro inminente que pueda argumentarse en cuanto a la solidez del proceso revolucionario. El mismo proceso electoral de 2012 puede debilitarse por el desarrollo de estas políticas tan contradictorias y antagónicas con lo que venía siendo la revolución bolivariana.
Si es en número de votos, estamos seguros que la revolución bolivariana no gana ni un solo voto por entregar revolucionarios al gobierno colombiano, ni por reconocer al gobierno golpista de Porfirio Lobo y admitir el reingreso de Honduras a la OEA. Más bien, tal vez los pierda, aunque no sean muchos.
¿CUAL DEBE SER LA CONDUCTA DE LOS REVOLUCIONARIOS ANTE ESTA SITUACIÓN?
- Mantener una crítica profunda y decidida, en términos revolucionarios, contra las equivocadas políticas aquí mencionadas que viene implementando el gobierno de Chávez.
- Exigir y presionar para que todos los revolucionarios en cargos principales del gobierno bolivariano asuman públicamente estas posiciones críticas. No se concibe que quiénes participaron en la lucha armada venezolana se callen ahora ante la deportación de revolucionarios a Colombia, por el simple hecho de mantener un cargo burocrático en el Estado.
- Enarbolar la consigna de la gran marcha contra la criminalización de las luchas populares realizada el 7 de junio en Caracas, en donde se exigió el respeto a las críticas revolucionarias y el cese a la censura mediática para quienes critican al gobierno desde las filas del movimiento popular.
- Existen algunas cuestiones más de fondo, como la militancia dentro del PSUV, la participación en el Polo Patriótico, el tipo de relación política entre los movimientos sociales, el Estado y la dirigencia chavista, que deben seguirse debatiendo en cada colectivo y tomar las decisiones que al respecto crean más convenientes.
- Lo que nunca ha estado en cuestionamiento es continuar con una política revolucionaria desde los movimientos sociales organizados, trabajadores, campesinos, pobladores, estudiantes, profesionales, buscando la profundización del proceso revolucionario, combatiendo a los capitalistas y a los burócratas. EL MOMENTO HISTÓRICO QUE SE PRESENTA EN VENEZUELA, AMÉRICA LATINA Y EN TODO EL MUNDO, EXIGE LA ORGANIZACIÓN Y FORTALECIMIENTO DE LAS FUERZAS POPULARES REVOLUCIONARIAS PARA AFRONTAR LA OFENSIVA DEL IMPERIALISMO GLOBALIZADO QUE PRETENDE ACABAR CON TODAS LAS FORMAS DE RESISTENCIA DE LOS PUEBLOS E IMPONER UN CAPITALISMO AÚN MÁS SALVAJE Y EXPLOTADOR.
Articulo
Alternativa Latinoamericana: Asiste presidente sirio, Bashar al-Assad, a manife...
Alternativa Latinoamericana: Asiste presidente sirio, Bashar al-Assad, a manife...: Damasco, 11 ene (PL) El presidente sirio, Bashar al-Assad, asistió hoy sorpresivamente a una multitudinaria manifestación en esta capital, a...
Julián Conrado canta y habla en la frontera colombo-venezolana
Desde el 31 de mayo Julián Conrado ha asumido su criminal secuestro/detención, por más de 90 días, con dignidad “bolivariana y aliprimeriana”, como dice él.
Como el mundo sabe, esbirros “caza recompensas” pretenden entregarlo al gobierno de las “fosas Comunes” más grandes de Nuestra América, al mismo que inventó los “falsos positivos” con el hoy presidente del Estado colombiano, Juan Manuel Santos, santanderiano ex Ministro de la Defensa del triste recordado período de mandato del paranarco-uribato; quién reclama a Julián ilegalmente para enviarlo a EEUU y ejecutar la recompensa que pagarán a traidores, secuestradores, funcionarios de inteligencia, abogados, fiscales, jueces, politicastros y magistrados, todos ellos binacionales.
Los pueblos amantes de la paz con justicia social, que no se rinden en la lucha por su dignidad, se niegan a que sea entregado para la muerte y la tortura.
Mientras que los medios de la callapa de la desinformación notificaban que “… la canciller colombiana María Ángela Holguín, ...este miércoles sostendría una reunión con su homólogo Nicolás Maduro, que no se confirmó.
Holguín dijo que la semana pasada Maduro le informó que su país tiene en firme la decisión de entregarle a Colombia al guerrillero también conocido como 'el cantante de la guerrilla', que fue capturado hace unos meses en ese país, pero que necesariamente se cumplen unos trámites judiciales.”, en paralelo, cantores de la patria bolivariana siguen enarbolando banderas de la libertad por todo el territorio venezolano -las mismas tierras en que los grancolombianos de la Patria Grande en la guerra independentista; con machete, cuchillos, palos y fusiles, expulsaron al colonialismo español.
Los Núcleos “QUE NO CALLE EL CANTOR” SE EXTIENDEN EN VENEZUELA Y EN EL EXTERIOR.
En la patria insurrecta del Libertador Simón Bolívar, comienzan a nacer núcleos promotores de la Coordinadora “QUE NO CALLE EL CANTOR”, organización que junto a FUNDALATIN, han emprendido la noble tarea de exigir su libertad, asilo y/o refugio en Venezuela, o en un tercer país, comprendiendo que esta lucha trasciende a la propia libertad de la persona humana del cantor del pueblo colombiano, dándole una dimensión continental y mundial al combate, de exigencia y lucha contra el PLAN COLOMBIA y el PLÁN CÓNDOR en el continente Latino Americano y Caribeño, en el que el mismo imperio que diezma y masacra al pueblo libio, pretende sostener un régimen criminal como el de Colombia, asignándole el papel de la nueva Israel de América, como dijera el Comandante Hugo Chávez.
El pasado 27 de Agosto se dio a conocer el nacimiento del Núcleo Táchira, están en conformación los núcleos Aragua, Barinas, Anzoátegui, Lara, Zulia, Falcón y Portuguesa, los cuales estarán operativos en los próximos días.
JULIÁN LLAMA A LOS CANTORES PARA DECIR QUE ¡AMANDO VENCEREMOS!
Mientras se desarrollaba el evento “Revolucionados en la Calle. Cabalgando en la esperanza y la liberación” convocado por el Frente de Creadores Militantes, en Táchira fue recibida la inesperada sorpresa de la llamada del Cantor del Pueblo colombiano, Julian Conrado, quien -en medio de una ovación- afirmo tener la moral muy en alto y estar feliz de que sus hermanos cantores siguieran “amando” a través del canto y la poesía. Julián Conrado, por vía telefónica, también le canto a su pueblo fronterizo, en el centro occidente venezolano -zona colindante con la ciudad colombiana de Cúcuta -, sellando una espectacular concentración de amor y solidaridad por la paz con justicia.
El evento contó con la participación de Sandino Primera, Alí Manaure, Centauro Saher, Amaranta Pérez, Luis Miguel Badaraco, Mauricio Figueiral, Cultura Neruda, Grupo de Teatro "Del Timbo al Tambo" Poetas: Eli Briceño, Patricia Méndez, Colectivo "Los Fulanos Esos", José Leonardo Riera, Hip Hop pal Barrio, Esuela Epatu-Tachira, 2 pa' la causa, Cultores Rebeldes, Gino González, Dennisse Rumbos, Grupo Tepuy, Grupo Pueblo, Grupo Sur Da La Mano, Grupo Contratiempo, Grupo Alí Primera, y muchos más artistas del canto y la poesía patriota.
“ … Ya saben la consigna…
¡AMANDO VENCEREMOS!” Julián Conrado
Véanlo pulsando aquí:
http://www.albatv.org/Julian-Conrado-Ya-saben-cual-es-la.html
LETRA ENVIADA CLANDESTINAMENTE DESDE LA CARCEL:
¡Moriré cantando!
Camarada Alí Primera
escuchando tu canción
se encendió en mi corazón
para que por siempre ardiera
una llama justiciera
que es la luz de mi razón.
Tu que de todo te enteras
ya tendrás la información
que me tienen en prisión
¡lo más triste en Venezuela!
¡Hay dios mío quien lo creyera!
¡mi propia revolución!
Coro
No, no me callaré, siempre cantaré
la verdad es mi canto
No, no me rendiré, no traicionaré
moriré cantando
cantando, cantando, cantando por la paz
cantando, cantando, por el bien de la humanidad. Camarada Aí Primera
quiero que con Lina Ron
vayan a donde Simón
para que pongan las quejas
que me tienen tras las rejas
y no hay justificación.
Díganle que no me dejan
no me dejan ver el sol
y aumenta más mi dolor.
¡ay hombe! que ni siquiera
ni siquiera, ni siquiera
puedo saber de mi amor.
Coro
No, no me callaré, siempre cantaré
la verdad es mi canto
No, no me rendiré, no traicionaré
moriré cantando
cantando, cantando, cantando por la paz
cantando, cantando, por el bien de la humanidad.
alicostas.manaure@gmail.com
Como el mundo sabe, esbirros “caza recompensas” pretenden entregarlo al gobierno de las “fosas Comunes” más grandes de Nuestra América, al mismo que inventó los “falsos positivos” con el hoy presidente del Estado colombiano, Juan Manuel Santos, santanderiano ex Ministro de la Defensa del triste recordado período de mandato del paranarco-uribato; quién reclama a Julián ilegalmente para enviarlo a EEUU y ejecutar la recompensa que pagarán a traidores, secuestradores, funcionarios de inteligencia, abogados, fiscales, jueces, politicastros y magistrados, todos ellos binacionales.
Los pueblos amantes de la paz con justicia social, que no se rinden en la lucha por su dignidad, se niegan a que sea entregado para la muerte y la tortura.
Mientras que los medios de la callapa de la desinformación notificaban que “… la canciller colombiana María Ángela Holguín, ...este miércoles sostendría una reunión con su homólogo Nicolás Maduro, que no se confirmó.
Holguín dijo que la semana pasada Maduro le informó que su país tiene en firme la decisión de entregarle a Colombia al guerrillero también conocido como 'el cantante de la guerrilla', que fue capturado hace unos meses en ese país, pero que necesariamente se cumplen unos trámites judiciales.”, en paralelo, cantores de la patria bolivariana siguen enarbolando banderas de la libertad por todo el territorio venezolano -las mismas tierras en que los grancolombianos de la Patria Grande en la guerra independentista; con machete, cuchillos, palos y fusiles, expulsaron al colonialismo español.
Los Núcleos “QUE NO CALLE EL CANTOR” SE EXTIENDEN EN VENEZUELA Y EN EL EXTERIOR.
En la patria insurrecta del Libertador Simón Bolívar, comienzan a nacer núcleos promotores de la Coordinadora “QUE NO CALLE EL CANTOR”, organización que junto a FUNDALATIN, han emprendido la noble tarea de exigir su libertad, asilo y/o refugio en Venezuela, o en un tercer país, comprendiendo que esta lucha trasciende a la propia libertad de la persona humana del cantor del pueblo colombiano, dándole una dimensión continental y mundial al combate, de exigencia y lucha contra el PLAN COLOMBIA y el PLÁN CÓNDOR en el continente Latino Americano y Caribeño, en el que el mismo imperio que diezma y masacra al pueblo libio, pretende sostener un régimen criminal como el de Colombia, asignándole el papel de la nueva Israel de América, como dijera el Comandante Hugo Chávez.
El pasado 27 de Agosto se dio a conocer el nacimiento del Núcleo Táchira, están en conformación los núcleos Aragua, Barinas, Anzoátegui, Lara, Zulia, Falcón y Portuguesa, los cuales estarán operativos en los próximos días.
JULIÁN LLAMA A LOS CANTORES PARA DECIR QUE ¡AMANDO VENCEREMOS!
Mientras se desarrollaba el evento “Revolucionados en la Calle. Cabalgando en la esperanza y la liberación” convocado por el Frente de Creadores Militantes, en Táchira fue recibida la inesperada sorpresa de la llamada del Cantor del Pueblo colombiano, Julian Conrado, quien -en medio de una ovación- afirmo tener la moral muy en alto y estar feliz de que sus hermanos cantores siguieran “amando” a través del canto y la poesía. Julián Conrado, por vía telefónica, también le canto a su pueblo fronterizo, en el centro occidente venezolano -zona colindante con la ciudad colombiana de Cúcuta -, sellando una espectacular concentración de amor y solidaridad por la paz con justicia.
El evento contó con la participación de Sandino Primera, Alí Manaure, Centauro Saher, Amaranta Pérez, Luis Miguel Badaraco, Mauricio Figueiral, Cultura Neruda, Grupo de Teatro "Del Timbo al Tambo" Poetas: Eli Briceño, Patricia Méndez, Colectivo "Los Fulanos Esos", José Leonardo Riera, Hip Hop pal Barrio, Esuela Epatu-Tachira, 2 pa' la causa, Cultores Rebeldes, Gino González, Dennisse Rumbos, Grupo Tepuy, Grupo Pueblo, Grupo Sur Da La Mano, Grupo Contratiempo, Grupo Alí Primera, y muchos más artistas del canto y la poesía patriota.
“ … Ya saben la consigna…
¡AMANDO VENCEREMOS!” Julián Conrado
Véanlo pulsando aquí:
http://www.albatv.org/Julian-Conrado-Ya-saben-cual-es-la.html
LETRA ENVIADA CLANDESTINAMENTE DESDE LA CARCEL:
¡Moriré cantando!
Camarada Alí Primera
escuchando tu canción
se encendió en mi corazón
para que por siempre ardiera
una llama justiciera
que es la luz de mi razón.
Tu que de todo te enteras
ya tendrás la información
que me tienen en prisión
¡lo más triste en Venezuela!
¡Hay dios mío quien lo creyera!
¡mi propia revolución!
Coro
No, no me callaré, siempre cantaré
la verdad es mi canto
No, no me rendiré, no traicionaré
moriré cantando
cantando, cantando, cantando por la paz
cantando, cantando, por el bien de la humanidad. Camarada Aí Primera
quiero que con Lina Ron
vayan a donde Simón
para que pongan las quejas
que me tienen tras las rejas
y no hay justificación.
Díganle que no me dejan
no me dejan ver el sol
y aumenta más mi dolor.
¡ay hombe! que ni siquiera
ni siquiera, ni siquiera
puedo saber de mi amor.
Coro
No, no me callaré, siempre cantaré
la verdad es mi canto
No, no me rendiré, no traicionaré
moriré cantando
cantando, cantando, cantando por la paz
cantando, cantando, por el bien de la humanidad.
alicostas.manaure@gmail.com
Articulo leido aproximadamente 1066 veces
¿Que es bueno y que es malo?
Lanzar dos bombas atómicas sobre dos pueblos indefensos, solo para probar sus efectos es bueno (solo si lo hacen los estados unidos), porque con ello se está verificando qué efectos puede tener sobre los humanos y la naturaleza. Hacer experimentos con humanos es bueno (caso Guatemala) porque lo hacen los estados unidos, esto para probar los efectos de la penicilina y de esta manera verificar que efectos hacía en los pobladores de Guatemala allá por la década de los 40. Esto mismo hicieron los nazis y fueron condenados en el juicio de Núremberg, integrado por jueces gringos, ingleses, franceses y otros. Pero para los nazis esto era malo hacerlo, para los gringos no, cosas verdad? Que los israelíes tengan más de 400 ojivas nucleares no es malo, claro ellos son aliados de estados unidos, que los iraníes estén desarrollando la energía nuclear con fines pacíficos es malo, claro ellos no son cipayos de los gringos, que Venezuela quiera y lo va hacer mantener relaciones con todos los países que nos ayuden a salir de la bota del imperio yanqui, es malo, pero antes cuando éramos una colonia gringa, no teníamos ningún “problema” porque le regalábamos el petróleo a los genocidas y nosotros los pobres de Venezuela y de América no teníamos derecho a recibir nada de nuestras riquezas, porque eso se llama populismo. Ellos masacran mujeres, niños, niñas, hombres, (caso Irak, más de un millón de muertos) eso es bueno, porque están restableciendo la democracia y sacando a un tirano, pero colocando a un tirano de ellos, si eso lo hace cualquier otro país eso es malo y hay que aplicarle sanciones. Tener relaciones bilaterales con países que solo buscan la paz, eso es malo, hay que mantener relaciones con países como, Francia, Inglaterra, EEUU, España etc. Países que solo invaden y llevan muerte y terror a los demás pueblos del mundo, es malo tener y mantener relaciones con países como, irán, cuba, Nicaragua, argentina etc. Esos países proclaman la paz y como tal eso es malo, pero malo para quién? Solo para los gringos, porque mientras haya paz ellos no pueden vender sus grandes cantidades de armas y así mantener a su industria guerrerista. Para los premajunches y cipayos “venezolanos(as)” es mejor mantenerse colonizados a los intereses oscuros de estos países “desarrollados”, da pena en verdad como algunos de estos candidatos añoran una intervención gringa en nuestro país. En resumen, todo lo que nosotros hagamos para salirnos del yugo yanqui es malo y todo lo que hagamos, inclusive si ello conlleva asesinar niños y niñas, es bueno siempre y cuando estemos bajo la bota imperialista.
Por último este mensaje es para el comandante, no se deje impresionar por las ridiculeces gringas, siga pa’lante comandante que Ud. tiene no un pueblo, sino un continente que lo apoya y podríamos decir más, el mundo que quiere paz y amor lo apoya.
El 07 de octubre ganara la independencia y perderá el colonialismo.
Efiguera44@hotmail.com
(*) Escribidor marginal.
Por último este mensaje es para el comandante, no se deje impresionar por las ridiculeces gringas, siga pa’lante comandante que Ud. tiene no un pueblo, sino un continente que lo apoya y podríamos decir más, el mundo que quiere paz y amor lo apoya.
El 07 de octubre ganara la independencia y perderá el colonialismo.
Efiguera44@hotmail.com
(*) Escribidor marginal.
Articulo
martes, 10 de enero de 2012
Violación de Derechos Humanos
Siempre solemos escuchar y repetir frases que intentan de alguna manera evidenciar una situación que no está bien; por ejemplo: “Tanto va el cántaro a la fuente hasta que se revienta”. Existe en cambio otra que escuchamos muy a menudo por la radio, la televisión, entre nuestros compañeros y compañeras de trabajo, entre los vecinos y vecinas y es la siguiente: “Esto o aquello es una violación de derechos humanos”.
Quizás si somos servidores o servidoras de alguna institución del Estado venezolano nos habremos encontrado con que alguna persona o colectivo destinatarios de nuestro servicio nos haya expresado, frente alguna repuesta inoportuna o poco acertada de nuestra parte bien sea como servidores y servidoras o como institución: “Me estás violando mis derechos”.
Si esto nos llegase a ocurrir es el momento de dar un alto y revisar el servicio que prestamos en la institución y el servicio que esta presta a la ciudadanía, por la sencilla razón que es una institución GARANTE DE DERECHOS.
Resulta que en Venezuela existe un contrato social donde están unos acuerdos entre el Estado por medio de sus instituciones y la sociedad en general. Estas son las normas del juego. Este contrato social se llama: Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la cual fue firmada por todos los venezolanos y las venezolanas en el año 1999, por medio de una gran consulta denominada la constituyente. En ese contrato se estableció ampliamente cuales son las obligaciones del Estado y de sus funcionarios y funcionarias hoy día llamados y llamadas servidores y servidoras púbicos.
Los compromisos más importantes se desprenden del artículo 2 de la mencionada Constitución, el cual nos dice que: “Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna (…) la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político” y más adelante afirma lo siguiente en su artículo 19: “ El Estado garantizará a toda persona, conforme al principio de progresividad y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Su respeto y garantía son obligatorios para los órganos del Poder Público, de conformidad con esta Constitución, con los tratados sobre derechos humanos suscritos y ratificados por la República y con las leyes que los desarrollen”.
Quizás si somos servidores o servidoras de alguna institución del Estado venezolano nos habremos encontrado con que alguna persona o colectivo destinatarios de nuestro servicio nos haya expresado, frente alguna repuesta inoportuna o poco acertada de nuestra parte bien sea como servidores y servidoras o como institución: “Me estás violando mis derechos”.
Si esto nos llegase a ocurrir es el momento de dar un alto y revisar el servicio que prestamos en la institución y el servicio que esta presta a la ciudadanía, por la sencilla razón que es una institución GARANTE DE DERECHOS.
Resulta que en Venezuela existe un contrato social donde están unos acuerdos entre el Estado por medio de sus instituciones y la sociedad en general. Estas son las normas del juego. Este contrato social se llama: Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la cual fue firmada por todos los venezolanos y las venezolanas en el año 1999, por medio de una gran consulta denominada la constituyente. En ese contrato se estableció ampliamente cuales son las obligaciones del Estado y de sus funcionarios y funcionarias hoy día llamados y llamadas servidores y servidoras púbicos.
Los compromisos más importantes se desprenden del artículo 2 de la mencionada Constitución, el cual nos dice que: “Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna (…) la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político” y más adelante afirma lo siguiente en su artículo 19: “ El Estado garantizará a toda persona, conforme al principio de progresividad y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Su respeto y garantía son obligatorios para los órganos del Poder Público, de conformidad con esta Constitución, con los tratados sobre derechos humanos suscritos y ratificados por la República y con las leyes que los desarrollen”.
Resulta que cuando esto no se cumple el Estado está rompiendo un compromiso asumido con toda la ciudadanía que estaba consumado en el contrato social. Es en este momento cuando ocurre una VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS, y se denomina así puesto qué, el que dio su palabra de que esto o aquello no sucedería y no la cumple, está violando entonces su promesa y en Venezuela el único que juro que iba a hacer hasta lo imposible por garantizar un conjunto de necesidades humanas para alcanzar la mayor suma de felicidad posible para todos y todas fue el Estado Venezolano como bien lo podemos ver en los artículos citados.
Ahora bien ¿qué tiene que ver esto con los servidoras y servidores públicos? Muy sencillo, el Estado Venezolano representado por los cinco poderes públicos cumple su promesa, su palabra dada, por medio de personas concretas y de estructuras concretas que intentan cumplir con las promesas adquiridas por medio de la constitución. En este sentido, los servidores y servidoras son los y las garantes y responsables de cumplir con esta promesa de velar y garantizar por los derechos humanos de todos los venezolanos y todas las venezolanas.
Vayamos ahora a la vida cotidiana y veamos cómo se hace efectiva esta realidad; por ejemplo: Si alguna persona se siente mal y acude a cualquier centro médico y este no cuenta con los insumos necesario para atenderle y por ende le remiten a otra institución, en ese momento existe una violación de derecho a la salud puesto que, el Estado se comprometió a garantizar lo necesario para que la persona pudiese disfrutar de una atención médica oportuna, eficiente y eficaz.
Otro ejemplo: cuando llegamos algún ministerio del poder ejecutivo solicitando alguna información y/o a realizar algún planteamiento y el servidor o servidora no nos quiere atender, ni escuchar, por creer no tener competencia en la materia o porque sencillamente no está de humor, en ese momento ocurre una violación de derechos humanos puesto que el Estado está en la obligación de atender y responder eficaz y oportunamente ante cualquier planteamiento o solicitud que se le realice. En este sentido, en ambos ejemplos se estaría dando una violación de derechos humanos por omisión.
Existen algunas violaciones de derechos humanos que acarrean responsabilidades penales y administrativas e inclusive ambas según sea el caso. Por ello, cada servidor y servidora debe asumir su actividad con mucha conciencia y con mucha responsabilidad y saber que él o ella son garantes de derecho y también pueden ser violadores o violadoras de derechos humanos todos dependerá de cuánta preparación posea para el ejercicio de su función y cuánta disposición tenga para ejercerla lo mejor posible. Pero el mentir al colectivo como lo hacen algunos gobernadores y alcaldes. Quitandole las llaves de las casas que entregaron cuando eran trasmistido en directo pòr los medios de comunicacion. O prometerle a los trabajadores informales que levantaria los dias de parada. Usando una hermeneutica ironica, porque los dias de paradas seran quitado solo a los que vayan reubicando y no dejandolos trabajar sin dias de paradas hasta que comenzare la .El engaño del servidor o servidoras tambien es una violacion de los derechos humanos, que merece ser castigada con responsabilidades penales y administrativas, y no solo con el voto castigo porque eso servidores o servidoras se rein del pueblo" esto no es socialismo sino imperialismo puro yo soy el que mando porque tengo el poder". .
lunes, 9 de enero de 2012
Sr. Alcalde Pedro Bastidas: ¿es esto un trato digno?
Con mucha frecuencia Uds deben haber visto una situacion como esta:
Esta indignante situacion viola flagrantemente, a la vista de todos los contribuyentes, y de las autoridades, la LOPCYMAT. (Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, la cual es una reforma promulgada el 26 de julio de 2005 en Gaceta Oficial 38.236)
Lo mas grave es que estos son contratistas de la Alcaldia de Girardot, quien supuestamente está beneficiando a estos humildes trabajadores, con un trabajo digno, en condiciones dignas.
Uds se imaginan lo que le ocurriría a alguna empresa privada que se atreviera publicamente a este vejamen? Uds se imaginan a Polar, a la Owens, a la antigua Agroisleña, haciendo una barbaridad como esta en plena via publica?
El artículo 4 de la LOPCYMAT explica su ámbito de aplicación
* Empresas públicas o privadas, persigan o no fines de lucro
* Cooperativas u otras formas asociativas, comunitarias de carácter productivo o de servicios
Cabe destacar que toda empresa o subcontratista, especialmente del área de la construcción, que aspire a negociar con el Estado, deberá cumplir con los extremos de todas las normativas vigentes relativas a las condiciones y medio ambiente del trabajo
Infracciones graves (artículo 199 de la LOPCYMAT)
Sin perjuicio de las responsabilidades civiles, penales, administrativas o disciplinarias, se sancionará al empleador o empleadora con multas de veintiséis a setenta y cinco unidades tributarias (26 a 75 U.T) POR CADA TRABAJADOR EXPUESTO cuando
* No cree o mantenga actualizado un sistema de información de prevención, seguridad y salud laborales de conformidad con esta Ley
* No diseñe o implemente una política de seguridad y salud en el trabajo
* No permita u obstaculice a través de cualquier medio las elecciones de los Delegados de Prevención
* No desarrolle programas de educación y capacitación técnica para los trabajadores en materia de seguridad
* No desarrolle o mantenga un sistema de vigilancia epidemiológica de accidentes y enfermedades ocupacionales
* No informe por escrito a los trabajadores y al Comité de Seguridad y Salud Laboral de los principios y de las condiciones peligrosas del centro de trabajo
Tiene la palabra el ciudadano Alcalde Pedro Bastidas!
Un grupo de trabajadores, con franelas rojas, encaramados en un camión, sin proteccion contra sol y lluvia, sin asientos, junto con la basura que recogen.
Esta indignante situacion viola flagrantemente, a la vista de todos los contribuyentes, y de las autoridades, la LOPCYMAT. (Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, la cual es una reforma promulgada el 26 de julio de 2005 en Gaceta Oficial 38.236)
Lo mas grave es que estos son contratistas de la Alcaldia de Girardot, quien supuestamente está beneficiando a estos humildes trabajadores, con un trabajo digno, en condiciones dignas.
Uds se imaginan lo que le ocurriría a alguna empresa privada que se atreviera publicamente a este vejamen? Uds se imaginan a Polar, a la Owens, a la antigua Agroisleña, haciendo una barbaridad como esta en plena via publica?
El artículo 4 de la LOPCYMAT explica su ámbito de aplicación
* Empresas públicas o privadas, persigan o no fines de lucro
* Cooperativas u otras formas asociativas, comunitarias de carácter productivo o de servicios
Cabe destacar que toda empresa o subcontratista, especialmente del área de la construcción, que aspire a negociar con el Estado, deberá cumplir con los extremos de todas las normativas vigentes relativas a las condiciones y medio ambiente del trabajo
Infracciones graves (artículo 199 de la LOPCYMAT)
Sin perjuicio de las responsabilidades civiles, penales, administrativas o disciplinarias, se sancionará al empleador o empleadora con multas de veintiséis a setenta y cinco unidades tributarias (26 a 75 U.T) POR CADA TRABAJADOR EXPUESTO cuando
* No cree o mantenga actualizado un sistema de información de prevención, seguridad y salud laborales de conformidad con esta Ley
* No diseñe o implemente una política de seguridad y salud en el trabajo
* No permita u obstaculice a través de cualquier medio las elecciones de los Delegados de Prevención
* No desarrolle programas de educación y capacitación técnica para los trabajadores en materia de seguridad
* No desarrolle o mantenga un sistema de vigilancia epidemiológica de accidentes y enfermedades ocupacionales
* No informe por escrito a los trabajadores y al Comité de Seguridad y Salud Laboral de los principios y de las condiciones peligrosas del centro de trabajo
Tiene la palabra el ciudadano Alcalde Pedro Bastidas!
domingo, 8 de enero de 2012
Se llena la boca de revolución
Cuando observamos las notas, conceptos y análisis en defensa de la revolución bolivariana en páginas como Aporrea.org, difícilmente encontramos una crítica al gobierno y sus principales referencias. Generalmente ellos son un montón de virtudes a pesar de los problemas reales. Todos los males provienen de afuera, de la derecha, de los sectores reaccionarios, de los que no obedecen disciplinadamente a las órdenes del Comandante.
Diverjo de estos puntos de vista. Los principales problemas de la revolución venezolana provienen de sus propias entrañas, de sus propios dirigentes que hacen de todo para frenar un proceso que no tiene dueño y por eso continua su marcha triunfal. O mejor dicho que tiene un único dueño y motor: la movilización permanente del pueblo pobre y trabajador venezolano.
Ese fenómeno fantástico, que marcó las líneas fundamentales desde el Caracazo hasta nuestros días acabó con CAP y el bipartidismo "puntofijista", explotó (la) Caldera cuando no cumplió con su palabra, impuso a Chavez Presidente a pesar de la campaña de "militar golpista", derrotó el paro patronal y el golpe oligárquico-imperialista de Pedro "el breve", además de garantizar el triunfo en un montón de elecciones.
El verdadero problema de esta revolución está en los "dirigentes" que asumen funciones en este proceso y que sólo no consiguen acabar con él porque es muy fuerte. Claro que no podemos abusar de nuestra suerte y de nuestras fuerzas, porque si el Comandante continúa dando responsabilidades y alentando la "boliburguesia" podemos continuar lamentaremos derrotas que deberian ocurrir si estos sedu revolucionarios hicieran lo que deberia hacer todo socialista.
Veamos el caso reciente del gobernador del estado Aragua, Rafael Isea. En medio del dolor, de la rabia y de la justa indignación del pueblo por sentirse burlados, en cuanto a la asignacion de algunas casas a los refugiados por desberde de las aguas de lago de valencia. Pues es ya sabido por todos que hay mas de varios centenares de familias afectadas en aragua. Y no por ser egoista pero las ocv organizadas en aragua se vieron deshonradas, porque a muchas de estas familias la han dejado como las guayaberas (por fuera) argumentando que esas viviendas iban a ser entegradas a los refugiados de caracas sin embargo sale en la telivision diciendo que el problema de vivienda de la familias aragueñas esta resuelto echandoles la policia de aragua a los reclamantes “No vamos a permitir protestas Sabemos que en las manifestaciones hay infiltrados para tratar de desestabilizar el estado Aragua y generar el caos" es lo expresado por el gobernador de aragua. Creemos que el caos ya lo esta produciendo El, con ese tipo de politica represoras contra quien reclama su derecho Sinceramente, con estos dirigentes, la derecha venezolana puede dormir tranquila porque continuará bien representada en el gobierno de Aragua.
¿Cómo un dirigente que se llena la boca de revolución y como buen chavista debe defender el socialismo, considera más importante unos suspuestos infltrados que la masiva indignación popular y la exigencia de sus viviendas que está siendo asignadas a otras familia que la de la entidad Aragueña? Cuando se sabe la penurias que han sufrido esperando por sus viviendas. En vez de alentar y encabezar estas movilizaciones que son la verdadera esencia de la revolución, este dirigente las condena utilizando los mismos argumentos de "los infiltrados", que usa la derecha. Manda a golpear a señoras mayores engaña a los damnificados de la laguna y presiona al alcalde para que le vulnere el derecho al trabajo a los trabajadores de la econonia informal, y eso fuera poca inhabilita de beneficios a los policia de aragua pues a testimonio de funcionarios, que han sido heridos en el cumplimiento de sus funciones y luego anda mendigando la asistencia medica y pidiendo hasta, a los transeute para la medicina es lamentable que muchas personas justifique la actuacion de algunos policias de aragua por la falta de atencion, de su comandante en jefe (al gobernador del estado) llenadose la boca diciendo que aragua es un paraiso socialista porque aquí se hace lo que el comandate chavez ordena “sera esa la estrategia de la derecha venezolana que los boliburgueses difrazdo de revolucionario hagan todo en nombre del presidente” para que la gente decepcionada porque estos dirigente hipocrita no cumple entonces, vote por la opsiocion.
Diverjo de estos puntos de vista. Los principales problemas de la revolución venezolana provienen de sus propias entrañas, de sus propios dirigentes que hacen de todo para frenar un proceso que no tiene dueño y por eso continua su marcha triunfal. O mejor dicho que tiene un único dueño y motor: la movilización permanente del pueblo pobre y trabajador venezolano.
Ese fenómeno fantástico, que marcó las líneas fundamentales desde el Caracazo hasta nuestros días acabó con CAP y el bipartidismo "puntofijista", explotó (la) Caldera cuando no cumplió con su palabra, impuso a Chavez Presidente a pesar de la campaña de "militar golpista", derrotó el paro patronal y el golpe oligárquico-imperialista de Pedro "el breve", además de garantizar el triunfo en un montón de elecciones.
El verdadero problema de esta revolución está en los "dirigentes" que asumen funciones en este proceso y que sólo no consiguen acabar con él porque es muy fuerte. Claro que no podemos abusar de nuestra suerte y de nuestras fuerzas, porque si el Comandante continúa dando responsabilidades y alentando la "boliburguesia" podemos continuar lamentaremos derrotas que deberian ocurrir si estos sedu revolucionarios hicieran lo que deberia hacer todo socialista.
Veamos el caso reciente del gobernador del estado Aragua, Rafael Isea. En medio del dolor, de la rabia y de la justa indignación del pueblo por sentirse burlados, en cuanto a la asignacion de algunas casas a los refugiados por desberde de las aguas de lago de valencia. Pues es ya sabido por todos que hay mas de varios centenares de familias afectadas en aragua. Y no por ser egoista pero las ocv organizadas en aragua se vieron deshonradas, porque a muchas de estas familias la han dejado como las guayaberas (por fuera) argumentando que esas viviendas iban a ser entegradas a los refugiados de caracas sin embargo sale en la telivision diciendo que el problema de vivienda de la familias aragueñas esta resuelto echandoles la policia de aragua a los reclamantes “No vamos a permitir protestas Sabemos que en las manifestaciones hay infiltrados para tratar de desestabilizar el estado Aragua y generar el caos" es lo expresado por el gobernador de aragua. Creemos que el caos ya lo esta produciendo El, con ese tipo de politica represoras contra quien reclama su derecho Sinceramente, con estos dirigentes, la derecha venezolana puede dormir tranquila porque continuará bien representada en el gobierno de Aragua.
¿Cómo un dirigente que se llena la boca de revolución y como buen chavista debe defender el socialismo, considera más importante unos suspuestos infltrados que la masiva indignación popular y la exigencia de sus viviendas que está siendo asignadas a otras familia que la de la entidad Aragueña? Cuando se sabe la penurias que han sufrido esperando por sus viviendas. En vez de alentar y encabezar estas movilizaciones que son la verdadera esencia de la revolución, este dirigente las condena utilizando los mismos argumentos de "los infiltrados", que usa la derecha. Manda a golpear a señoras mayores engaña a los damnificados de la laguna y presiona al alcalde para que le vulnere el derecho al trabajo a los trabajadores de la econonia informal, y eso fuera poca inhabilita de beneficios a los policia de aragua pues a testimonio de funcionarios, que han sido heridos en el cumplimiento de sus funciones y luego anda mendigando la asistencia medica y pidiendo hasta, a los transeute para la medicina es lamentable que muchas personas justifique la actuacion de algunos policias de aragua por la falta de atencion, de su comandante en jefe (al gobernador del estado) llenadose la boca diciendo que aragua es un paraiso socialista porque aquí se hace lo que el comandate chavez ordena “sera esa la estrategia de la derecha venezolana que los boliburgueses difrazdo de revolucionario hagan todo en nombre del presidente” para que la gente decepcionada porque estos dirigente hipocrita no cumple entonces, vote por la opsiocion.
Da verguienza que luego de que ya son del pasado Tablante y Didalco, “nuestro gobernador” Rafael Isea, siga sus pasos. Y los sigue de cerca lo que lleva a uno a pensar que la cuestión no es un chavismo sin Chávez sino un chavismo sin socialismo, ¿por qué lo digo? Porque a Rafael le conviene que este Chávez en el poder porque así recibe dinero a montón, pero apuesta por escuálidos en las diferentes instancias que maneja desde la gobernación.
Ejemplo de ello son los tres equipos profesionales del estado como lo son los Tigres de Aragua, los Toros de Aragua y Aragua Fútbol Club, el primero de ellos, los Tigres de Aragua, pudiéramos llamarlo los Tigres de Rodríguez Rendón un escuálido que se cree el dueño del equipo, cuando este equipo es del pueblo del estado y por eso vemos unos precios de las entradas prohibidos para la gente del común que solo entra en los bleachers o intenta colearse.Una Revolución tiene que estar comprometida con su líder y su finalidad es que todos tengamos más o menos el mismo nivel, pero si nuestro gobernador monta escuálidos en cargos que deberían ser para revolucionarios, para complacer a los burgueses y sifrinos de Maracay, de las Delicias, de la Casa Italia a donde se mudaron los sifrinos del Country, luego de la recuperación de esos espacios que ahora son del pueblo, algo que se denuncio hace años. y ni hablar del alcalde de girardot, que todos los trbajadores de la alcaldia son adecos y copeyanos. Empezando por su asesor, y todos los que laboran en satrim, por cierto que habla de concenso pero decide como todo un dictador anuncia en los medios de comunicación cuando lo presionan, una cosa y cuando la gente se confia entonces saca la verdadera intencion (o tenemos que pensar que son las ordenes de la mesa de unidad) lo decimos por lo que hizo con los buhoneros. En novienbre les ofrecio que en enero iban a trabajar mas comodo pues le levantaria los dias de parada hasta que fuesen reubicados, pero el 31 de dicienbre anucio que los trabajadores informales iban a dejar de trabajar desde el 8 hasta 19 enero (11dias) que estas mujeres y estos hombres, no sabran de donde y que van hacer, para llevar el sosten a sus hogares. Ya que las ganancias de dicienbre no son tantas, como para tener esas obligadas vacaciones
Todos sabemos que los responsables del fracaso electoral en Aragua, especificamente en la Circunnscripcion I son Rafael Isea, Belquis Porte y Pedro Bastidas
La incompetencia de estos funcionarios llevo al fracaso electoral en el municipio, la falta de obras, el sectarismo, la manipulacion que ejecutan permitio que el pueblo aragueño le pasara factura a estos incapaces
QUIZÁ EL DESCONTENTO MAS GRANDE QUE SE PRESENTA CONTRA ISEA SON SUS MISMO TRABAJADORES FAMILIARES Y FUNCIONARIOS POLICIALES POR HABERLES ELIMINADO SU HCM E IMPONERLE SU SISTEMA INTEGRAL DE SALUD (SIAT) EL CUAL NINGUNA CLÍNICA EN ARAGUA ATIENDE A PACIENTES DE ESTE SISTEMA YA QUE DICEN QUE NO PAGAN Y AHORA LOS TRABAJADORES Y LOS AGENTE POLICIALES ESTÁN DESASISTIDO EN MATERIA DE SALUD
SOLO PARA DARLE UNA PEQUEÑISIMA IDEA. EN EL ESTADO NO HAN CESADO LOS APAGONES, LAS CALLES EN LA CAPITAL DEL ESTADO SON PUROS CRÁTERES, Y PARA REMATAR LA POCA ACCESABILIDAD CRÍTICA QUE PERMITEN.
Aqui en aragua todos teniamos esperanza en Isea y que va no hace nada lo mismo el alcalde!!! Revocarlos no creo sea la solucion! pienso que chavez debe enterarse de lo que aqui pasa! OJALA no deje morir a Aragua con Isea y algunos alcades, en especial el de girardot, que lo unico que ha hecho es arreglar su casa y crear un descontento colectivo
recuerdo cuando chavez vino para aca y le pregunto a isea si aqui en Aragua habian abastos Bicentenarios y el dijo que si! LA pregunta es: donde estan??
Cada vez que viene chavez ahi si salen tapar los huequitos iluminar y barrer del resto no hace nada!!
recuerdo cuando chavez vino para aca y le pregunto a isea si aqui en Aragua habian abastos Bicentenarios y el dijo que si! LA pregunta es: donde estan??
Cada vez que viene chavez ahi si salen tapar los huequitos iluminar y barrer del resto no hace nada!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)